Справа № 201/15067/26
Провадження № 2-а/201/137/2026
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 листопада 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Батманова В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,
В С Т А Н О В И В:
До Соборного районного суду міста Дніпра 30.09.2026 надійшла адміністративна позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортними засобами під час мобілізації, який був переданий судді ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Батманової В.В. від 05 жовтня 2026 року вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Вказана ухвала була надіслана заявнику за допомогою засобів електронного зв`язку та доставлено 11.10.2026.
Позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду не надано.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України вважаю позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортними засобами під час мобілізації такою, що підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 248, 294 КАС України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування судом тимчасового обмеження особи у праві керування транспортними засобами під час мобілізації - повернути позивачу разом із прикладеними до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Батманова В.В.