Ухвала № 141383151 у справі № 504/5193/26 від 10.11.2026

Справа № 504/5193/26

Номер провадження 2/504/5076/26

УХВАЛА

10.11.2026 с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Заря», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області, про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,060 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:003:006, для ведення садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням - для ведення садівництва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2026 року цивільну справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

За змістом ст.175 ЦПК України обов`язок визначити ціну позову покладається на позивача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

У відповідності до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості, тобто ринкова вартість на день подання позову.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Зі звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №27UA-240716-001 вбачається, що вартість земельної ділянки, площею 0,0599 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:003:0006, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 19013,00 грн.

Однак, зазначена оцінка проводилася 16.07.2024 року, що позбавляє суд можливості визначити дійсну вартість майна на момент подання позовної заяви та перевірити суму судового збору, який підлягає сплаті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Заря», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області, про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.