Ухвала № 141383263 у справі № 521/3256/26 від 28.10.2026

Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/3256/26

Номер провадження 2/521/3986/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Баханастюк Д.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В процесі розгляду справи позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 заявлені клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №521/16150/26, яка перебуває в проваджені Хаджибеського районного суду м.Одеси.

Розгляд клопотань завершений судом 21.10.2026, проголошення ухвали призначено судом на 28.10.2026.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін суд вважає, що підстави для зупинення провадження наявні.

Так, в проваджені суду перебуває вищевказана справа.

Предметом позову є усунення позивачу перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

В проваджені Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває також цивільна справа №521/16150/26.

Предметом позову є визнання договору про відступлення права вимоги недійсним на квартиру АДРЕСА_1 .

Факти, які встановлюються судом мають преюдиційне значення.

Зупинення провадження це припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

За п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тлумачення пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України свідчить, що обов`язкове зупинення провадження у справі можливе за наявності у сукупності таких умов:

1) об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, тобто неможливість для суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі;

2) пов`язаність справ - пов`язаною зі справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; у тому числі йдеться про факти, які мають преюдиційне значення.

Метою зупинення провадження у справі згідно з пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України є виявлення обставин (фактів), які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому провадженні, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі, провадження у якій зупинено, тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Враховуючи викладене, завдання цивільного процесу, предмет та підстави позову, значення справи для сторін, суд вважає, що зупинення провадження у справі не суперечить вимогам процесуального закону, сприятиме об`єктивному встановленню обставин по спірних правовідносинах, усуває стан невизначеності у цивільних відносинах.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 253 України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 521/16150/26.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.353,354 ЦПК України: апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 28.10.2026