Судові рішення

Ухвала № 141383333 у справі № 508/979/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 508/979/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Миколаївський районний суд Одеської області, суддя Горобець В. Л.

Справа№ 508/979/26
СудМиколаївський районний суд Одеської області
СуддяГоробець В. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141383333

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 508/979/26

Провадження № 2-зз/508/1/26

У Х В А Л А

Іменем України

"11" листопада 2026 р. селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Рєутова Бориса Олександровича про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Рєутова Бориса Олександровича про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали клопотання суд вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Встановлено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову подане на електронну адресу суду та не підписане Електронним цифровим підписом представника відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Рєутов Борисом Олександровичем про що працівниками канцелярії Миколаївського районного суду Одеської області складено відповідний акт.

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання слід повернути заявнику.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Керуючись ч.4 ст. 185, п.16 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Рєутова Бориса Олександровича про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141294942 без тексту Миколаївський районний суд Одеської області
08.10.2026 Ухвала № 140436711 Миколаївський районний суд Одеської області
07.10.2026 Ухвала № 140383035 Миколаївський районний суд Одеської області
07.10.2026 Ухвала № 140383034 Миколаївський районний суд Одеської області