Ухвала № 141383356 у справі № 509/6984/26 від 05.11.2026

Справа № 509/6984/26

УХВАЛА

про витребування доказів

05 листопада 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лепешенкової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в с-щі. Овідіополь, адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №7929437 від 23.09.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2026 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії ЕНА №7929437 від 23 вересня 2026 року, винесену інспектором Управління патрульної поліції в Одеській області Павленком Валентином Анатолійовичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 190,00 грн., а також закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121-3 КУпАП.

07 жовтня 2026 року провадження по справі було відкрито.

16 жовтня 2026 року від представника Департаменту патрульної поліції - Рудика Віталія Павловича надійшов відзив на позовну заяву.

05 листопада 2026 року представник позивача надав суду відповідь на відзив, в якому просив витребувати у Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області:

-всі наявні докази, зокрема пояснення свідків, повідомлення очевидців та інші матеріали, на підставі яких працівники поліції дійшли висновку, що транспортним засобом Mitsubishi Pajero керував саме ОСОБА_1 , із зазначенням осіб, від яких отримано відповідні відомості, та способу їх отримання і фіксації.

-відомості про особу, яка, за словами працівників поліції, нібито бачила ОСОБА_1 за кермом автомобіля та залишила місце події, зокрема її анкетні дані, наявні пояснення та спосіб отримання від неї інформації.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 114 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області:

-всі наявні докази, зокрема пояснення свідків, повідомлення очевидців та інші матеріали, на підставі яких працівники поліції дійшли висновку, що транспортним засобом Mitsubishi Pajero керував саме ОСОБА_1 , із зазначенням осіб, від яких отримано відповідні відомості, та способу їх отримання і фіксації.

-відомості про особу, яка, за словами працівників поліції, нібито бачила ОСОБА_1 за кермом автомобіля та залишила місце події, зокрема її анкетні дані, наявні пояснення та спосіб отримання від неї інформації.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський