Ухвала № 141383373 у справі № 509/7546/25 від 10.11.2026

Справа № 509/7546/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна

ВСТАНОВИВ:

06.11.2026 р. на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з цим, оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, з участю відповідача.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Всі судові засідання, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є відповідач - ОСОБА_1 .

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.