Ухвала № 141383375 у справі № 509/4520/25 від 10.11.2026

Справа № 509/4520/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Гришка С.О. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Житловий кооператив «Люстдорф» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів)

ВСТАНОВИВ:

29.10.2026 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Гришка С.О. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Житловий кооператив «Люстдорф» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У зв`язку з цим, оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, з участю представника позивача.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Всі судові засідання, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Житловий кооператив «Люстдорф» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є представник позивача - Гришко Сергій Олександрович.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.