Ухвала № 141383377 у справі № 509/3213/26 від 10.11.2026

Справа № 509/3213/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Овідіополь заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.08.2026 р. року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.08.2026 р., ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволені повністю. Шлюб, зареєстрований 28.10.2009 р., Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №173, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн щомісячно на кожну дитину окремо, починаючи з 14.05.2026 р. до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави 1331,20 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що фактично не знав про розгляд справи, проживав у іншому регіоні, не погоджується з рішенням у частині визначеного розміру аліментів, хворіє, не має роботи та стабільного доходу. ОСОБА_1 отримав копію рішення 16.09.2026 р.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись належним чином про дату та час судового засідання.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

На думку відповідача докази, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.08.2026 р. по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - скасувати і призначити справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 08.12.2026 р. о 09:00 год.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.