Ухвала № 141383415 у справі № 509/7753/26 від 11.11.2026

Справа № 509/7753/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вивчивши та дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, дійшов висновку, що вони не в повній мірі відповідають вимогам статті 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка звернулась до суду з вимогою про розірвання шлюбу, однак у позовній заяві взагалі не зазначила особу, до якої пред`являє позов, тобто не вказала прізвище, ім`я та по батькові відповідача, дату народження, зареєстроване місце мешкання, за наявності копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Отже, зазначення відомостей про відповідача є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви.

Відсутність у позовній заяві відомостей про особу відповідача унеможливлює встановлення суб`єктного складу учасників справи, визначення особи, до якої пред`явлено позовну вимогу про розірвання шлюбу, а також належну перевірку питання територіальної підсудності справи.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, що відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України є підставою для залишення її без руху з наданням позивачці строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху надавши позивачці 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.