Судові рішення

Ухвала № 141383417 у справі № 509/7644/26 від 06.11.2026

Ухвала від 06.11.2026 у цивільній справі № 509/7644/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області, суддя Гандзій Д. М.

Справа№ 509/7644/26
СудОвідіопольський районний суд Одеської області
СуддяГандзій Д. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення06.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141383417

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 509/7644/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2026 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

03 листопада 2026 року, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Голєва С.В. звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою в якій просила:

1. Визнати не правомірними дії голови правління Громадської організації "Отрада" Єзерського Олексія Вікторовича щодо не передачі на розгляд правління заяв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про вихід і вхід в громадську організацію "Отрада", заяв ОСОБА_1 про відкликання його заяви від 23.11.2025р. про вихід з громадської організації "Отрада" і поновлення в статусі члена громадської організації "Отрада".

2. Зобов`язати правління Громадської організації "Отрада" розглянути заяву ОСОБА_1 про відкликання його заяви від 23.11.2025р. про вихід з громадської організації "Отрада" і поновлення в статусі члена громадської організації "Отрада" разом з заявою ОСОБА_2 про вхід в громадську організацію "Отрада".

3. Стягнути з відповідача судові витрати, понесені ОСОБА_1 .

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Основні засади сплати судового збору визначені Законом України про судовий збір». У відповідності до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою розмір судового збору складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, згідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Водночас до позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання позовної заяви з двома вимогами немайнового характеру в електронній формі позивачу необхідно було сплатити судовий збір у загальному розмірі 2129,92 грн (3328 грн ? 0,4 ? 0,8 ? 2).

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 1064,96грн.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник позивача до позовної заяви не надав квитанції про сплачений судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с

трок протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М