Ухвала № 141383505 у справі № 183/13721/26 від 10.11.2026

Справа № 183/13721/26

№ 2/183/9618/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутський С.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1500-1673 від 20 січня 2025 року у розмірі 101217,60 грн, а також вирішити питання щодо стягнення понесених судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 07 жовтня 2026 року визначено головуючого суддю Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутського С.О., якому справа була передана 08 жовтня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді Виконавчого комітету Самарівської міської ради від 27.10.2026 року на запит суду від 09.10.2026 року, ОСОБА_2 знята із зареєстрованого місця проживання 22.10.2020 року.

З відповіді ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 29.10.2026 року, відповідач ОСОБА_2 знята із зареєстрованого місця проживання 22.10.2020 року та зареєстрованою на території Дніпропетровської області не значиться.

09 листопада 2026 року на запит суду від 27.10.2026 року отримано інформацію з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України про те, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Подільського районного суду міста Києва, то суд доходить висновку, що дана цивільна справа не підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, у зв`язку із чим її слід направити справу за підсудністю, визначеною згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 30, 31, 32 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 10 листопада 2026 року .

Суддя С.О. Краснокутський