Справа № 206/7744/26
№ 2/183/10426/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутський С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк», в інтересах якого діє адвокат Омельченко Є.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
28 вересня 2026 року позивач в електронній формі через систему «Електронний суд» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра з цим позовом.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 28 вересня 2026 року цивільну справу направлено за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, оскільки відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 09 листопада 2026 року визначено головуючого суддю Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Краснокутського С.О.
Судом встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як встановлено, в порушення зазначених вимог позивачем не долучено до позовної заяви належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї у паперовій формі листом з описом вкладення або в електронній формі у випадку наявності у них електронного кабінету.
Вказаний недолік не є надмірним формалізмом, оскільки обмежує права інших учасників справи на змагальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї на адресу її зареєстрованого місця проживання листом з описом вкладення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - залишити без руху.
Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї на адресу зареєстрованого місця проживання, листом з описом вкладення.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 10 листопада 2026 року.
Суддя С.О. Краснокутський