Судові рішення

Ухвала № 141383511 у справі № 183/8356/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 183/8356/26 (категорія «За законом»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Городецький Д. І.

Справа№ 183/8356/26
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяГородецький Д. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141383511

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 183/8356/26

№ 2/183/6933/26

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника позивача Яремчук М.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовчому у засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 231/2026 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 30, складений 05 березня 2025 року Виконавчим комітетом Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області).

Представник позивача підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 231/2026 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 30, складений 05 березня 2025 року Виконавчим комітетом Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області), оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Першу Івано-Франківську державну нотаріальну контору ( код ЄДРПОУ 02891701, адреса місцезнаходження: 76000, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 28) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи № 231/2026 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 30, складений 05 березня 2025 року Виконавчим комітетом Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області).

Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу проголошено 09 листопада 2026 року.

Суддя Д.І. Городецький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138172601 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02891701. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг