Ухвала № 141383616 у справі № 206/6139/26 від 15.10.2026

Справа № 206/6139/26

Провадження № 2/206/3323/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дітей за минулий період, розірвання шлюбу та встановлення режиму окремого проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дітей за минулий період, розірвання шлюбу та встановлення режиму окремого проживання однією сім`єю.

2 вересня 2026 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

21 вересня 2026 року ухвалою суду було залишено позов без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

25 вересня 2026 року позивачем були усунуті недоліки у передбачені ухвалою суду від 21.09.2026 року строки, сплачено судовий збір та в прохальній частині зазначено про залишення без розгляду вимоги про стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання дітей за минулий період у сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн.

13 жовтня 2026 року від відповідача надійшла заява про закриття підготовчого провадження у справі з проханням призначити її до судового розгляду по суті, в якій вона не заперечувала проти залишення без розгляду майнової вимоги позивача про стягнення 80 000 грн. коштів на утримання дітей за минулий період.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач має право в будь-який час до закінчення розгляду справи подати заяву про залишення позову або окремих позовних вимог без розгляду.

Верховний Суд (зокрема у постановах у справах № 683/1861/19 та № 759/14677/21) зазначає, що це право є абсолютним, залежить від волі позивача, і суд не має повноважень йому відмовити чи перевіряти мотиви такого рішення.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищезазначені обставини суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дітей за минулий період слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання дітей за минулий період у сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Р.О.Кушнірчук