Судові рішення

Ухвала № 141383650 у справі № 194/3237/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 194/3237/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області, суддя Хоменко Д. Є.

Справа№ 194/3237/26
СудТернівський міський суд Дніпропетровської області
СуддяХоменко Д. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141383650

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 194/3237/26

Номер провадження 2/194/2392/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання батьківства (далі за текстом також - заява). Резолютивна частина позову містить дві позовні вимоги: 1)визнання батьківства; 3)зобов`язання внесення змін до актового запису про народження дитини.

При цьому позивачем було сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1331,20грн.

Дана заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, в якій зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (Абз.2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI).

Отже, позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1331,20грн.

Також згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас у позові відповідачами вказані гр.. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_3 , хоча жодна позовна вимога не пред`явлена до даних осіб.

Більш того, у позовній заяві взагалі не вказано, яким чином дані особи стосуються предмету спору(визнання батьківства) чи порушують права позивача.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, сформулює статус відповідачів( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) у справі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання батьківства,- залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали, і роз`яснити, що в противному разі заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко