Ухвала № 141383869 у справі № 334/9169/26 від 30.10.2026

Дата документу 30.10.2026

Справа № 334/9169/26

Провадження № 2-а/334/128/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ЕНА №7861227 від 10 вересня 2026 року, за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою судді №334/9169/26 від 05 жовтня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

30 жовтня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Недоліки, зазначені в ухвалі суду усунені.

Ознайомившись із матеріалами вищевказаної позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскаржувана постанова винесена відповідачем на суму штрафу у розмірі 340,00 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, дана справа є справою незначної складності, яка може бути вирішена у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Таким чином, дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позовну заяву слід розглядати в порядку особливостей, встановлених ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Також встановлено, що оскаржувана постанова винесена 10 вересня 2026 року, зазначений позов сформований в системі «Електронний суд» 18 вересня 2026 року, у зв`язку з чим, десятиденний строк звернення до суду, позивачем не пропущений.

Керуючись ч. 4 ст. 9 КАС України суддя вважає, що для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування від Головного управління Національної поліції в Тернопільській області належним чином завірену копію справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за статтею 122 ч.1КУпАП (постанова про адміністративне правопорушення серія ЕНА №7862227 від 10 вересня 2026 року).

Керуючись статтями: 12, 118, 160, 161, 171, 268-272, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні, без повідомлення та виклику учасників справи, та проведення судового засідання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.