Справа № 451/1953/26
Провадження № 2/451/1141/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 листопада 2026 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
установила:
Представник позивача ТОВ «ФК «Смарт пей» - Ю. Рудзей, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останньго на користь ТОВ «ФК «Смарт пей» заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 26 червня 2026 року, в сумі 17 908,85 гривень, з яких: 6101,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4,65 грн. - заборгованість по процентам; 11803,20 грн. - заборгованість за комісією, а також стягнути судовий збір в сумі 2 662,40 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2026 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.
11.11.2026 за відомостями відділу обліку та моніторигну інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління ДМС від 30.10.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 .
Підстав вважати, що заяву подано з недотриманням правил підсудності та без додержання вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України, які б перешкоджали вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суд не вбачає. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на час вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Вирішуючи питання про порядок розгляду справи, суд враховує ціну позову, предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.
Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 19 ЦПК України справа є малозначною. З урахуванням положень статей 7, 274 ЦПК України та відсутності передбачених частиною 4 статті 274 цього Кодексу обмежень щодо її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справа підлягає розгляду за правилами такого провадження.
При цьому характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про те, що для її вирішення достатньо наявних у справі матеріалів та не вбачається необхідності у проведенні судового засідання. З огляду на положення частини 13 статті 7 та статті 279 ЦПК України, справа підлягає розгляду за наявними у ній матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 19, 187, 212, 260, 261, 274, ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області, -
постановила:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання протягом розумного строку, але не менше тридцяти днів та не більше шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження, у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Львівська, 14а, м. Радехів, Львівська область.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частиною 3 статті 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Суддя О. Куцик-Трускавецька