Судові рішення

Ухвала № 141384176 у справі № 598/2367/25 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 598/2367/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області, суддя Коротич І. А.

Справа№ 598/2367/25
СудКременецький районний суд Тернопільської області
СуддяКоротич І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141384176

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 598/2367/25

Провадження № 4-с/601/4/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», приватний виконавець: Мелих Анатолій Іванович на рішення приватного виконавця про відмову у зупиненні вчинення виконавчих дій, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2026 ОСОБА_1 , як боржник, звернувся до суду зі скаргою на рішення приватного виконавця про відмову у зупиненні вчинення виконавчих дій, в якій просив суд: визнати неправомірною відмову приватного виконавця Мелиха Анатолія Івановича, викладену в листі № 46373 від 04.11.2026, щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80823746; зобов`язати приватного виконавця повторно розглянути його скаргу від 29.10.2026 з урахуванням усіх наданих документів та обставин проходження військової служби, виконання завдань із захисту України, отримання поранення та подальшого лікування.

Відповідно до ст. 183 ч.2 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана скарга ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам, оскільки вона не підписана скаржником чи його представником. Крім того, до скарги не додано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи копії скарги з додатками, про що складені відповідні акти працівниками Кременецького районного суду Тернопільської області.

Частиною 4 статті 183 передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», приватний виконавець: Мелих Анатолій Іванович на рішення приватного виконавця про відмову у зупиненні вчинення виконавчих дій, - повернути скаржнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Тернопільського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.02.2026 Рішення № 133846471 без тексту Кременецький районний суд Тернопільської області
30.12.2025 Ухвала № 133013753 без тексту Кременецький районний суд Тернопільської області
24.12.2025 Ухвала № 132859446 без тексту Кременецький районний суд Тернопільської області
26.11.2025 Ухвала № 132086247 без тексту Збаразький районний суд Тернопільської області