Справа № 601/2420/26
Провадження № 2/601/1313/2026
У Х В А Л А
11 листопада 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Клим Т.П.,
з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2026 року було відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2026 року клопотання представника позивача адвоката Булави О.П. про виклик свідків задоволено, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
10.11.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Булави О.П., у якому він просив: повернутися на стадію підготовчого судового засідання у даній справі та залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно із ч. 1ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.
Зважаючи на клопотання представника позивача, яке стосується процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.
У судове засідання сторони не прибули.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про прийняття заяви про залучення третіх осіб встановить, що рішення суд може вплинути на права та інтереси цих осіб, суд залучає таких осіб до участі у справі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання та залучити до участі у справі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 13,51, 189 ,191 ЦПК суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого засідання та залучення співвідповідача задовольнити.
Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.
Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб задовольнити.
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
- ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати позивача направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копії позовної заяви з додатками, підтвердження надати суду.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 02 грудня 2026 року на 10 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: