Ухвала № 141384193 у справі № 604/1275/26 від 10.11.2026

Справа №604/1275/26

Провадження №2-о/604/56/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - залишити без руху,

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя. Заява підписана ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2026 року заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя було залишено без руху.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України позивачу надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копія ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2026 року була надіслана в електронний кабінет заявника, та як вбачається з довідки про доставку електронного документу, документ доставлено до електронного кабінету: 02 листопада 2026 року.

Беручи до уваги, що заявником ухвала суду про залишення заяви без руху була отримана 02 листопада 2026 року, а тому останнім днем на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків є 09 листопада 2026 року. Зважаючи на те, що станом на 10 листопада 2026 року Підволочиським районним судом Тернопільської області не отримано жодної інформації про виконання заявником ОСОБА_1 вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, а тому наявні законні підстави для повернення позовної заяви заявнику.

Отже, заявником не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2026 року.

Враховуючи наведене, у суду відсутні дані щодо виконання заявником вимог згідно із ухвалою суду шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від заявника не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 30 жовтня 2026 року про залишення заяви без руху.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 30 жовтня 2026 року заявником не виконані та недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Б. Сташків