Судові рішення

Ухвала № 141384197 у справі № 605/405/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 605/405/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області, суддя Кравчук В. М.

Справа№ 605/405/26
СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
СуддяКравчук В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141384197

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 605/405/26

Провадження №2/605/313/2026

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 листопада 2026 року м.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря с/з Лежигубської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Підгайці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», в інтересах якого діють його представники, директор Велікданов Сергій Костянтинович (самопредставництво юридичної особи) та адвокат Ткаченко Юлія Олегівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2099 від 03.04.2018, договір про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025, ордер на надання правничої допомоги серії АХ №1287256 від 03.09.2025), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредиту №ДП 0008527 в розмірі 5455,00 грн, з яких: 2500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2205,00 грн - сума заборгованості за процентами; 750,00 грн - сума заборгованості за комісією, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати, понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Ухвалою від 13.10.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 10 листопада 2026 року на 14 год. 00 хв. Крім того, вказаною ухвалою в порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України, задоволено клопотання представників позивача про витребування доказів, витребувано у АТ КБ «Приватбанк» необхідну для розгляду справи інформацію (документи).

22.10.2026 від представниці позивача, адвокатки Ткаченко Ю.О. надійшла заява про розгляд цієї справи за відсутності представника позивача. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення в даній цивільній справі.

04.11.2026 від АТ КБ «Приватбанк» надійшла витребувана судом інформація та виписка по картковому рахунку відповідача.

10.11.2026 учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.

Представники позивача клопотали в позовній заяві та окремо поданій 22.10.2026 заяві про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. Поштове відправлення, яким відповідачу направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 27.10.2026 з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням першої неявки відповідача, за обставин, коли нема певності, що відповідачу відомо про поданий до нього позов та про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання та необхідність його відкладення з повторним викликом сторін з обов`язковою публікацією оголошення про виклик ОСОБА_1 на веб-порталі судової влади України..

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 247, 258-261, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту на 09 грудня 2026 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Розмістити оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання на веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Валентина КРАВЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140548972 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
13.10.2026 Ухвала № 140548971 Підгаєцький районний суд Тернопільської області