Справа № 674/14/25
Провадження № 2-зз/674/17/26
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
11 листопада 2026 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації про скасування заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
Хмельницька обласна державна адміністрація, в інтересах якої діє представник Бурима Денис Русланович, звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих в межах розгляду справи № 674/16/25 за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації), до ОСОБА_1 , Дунаєвецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою історико-культурного призначення.
В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 липня 2026 року позов задоволено частково, усунуто перешкоди власнику - державі в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:012:0010 з одночасним припиненням усіх речових прав щодо неї та скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі. У зв`язку з цим заявник повідомив про відсутність потреби в заходах забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16 січня 2025 року, і просить скасувати їх з метою належного виконання судового рішення.
Ухвалою від 09 листопада 2026 року клопотання прийнято до розгляду, призначено у справі судове засідання з викликом учасників справи.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, заяв та заперечень щодо клопотання до суду не направили.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, в межах якої було вжито заходи забезпечення позову, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч. 2, 4 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 7 ст. 158 ЦПК України).
Судом встановлено, що ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 січня 2025 року задоволено заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:012:0010 площею 0,5 га і заборонено ОСОБА_1 розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання цієї земельної ділянки з іншими земельними ділянками.
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 липня 2026 року позов задоволено частково: усунуто перешкоди власнику - державі в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення шляхом визнання незаконною та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:012:0010 з одночасним припиненням усіх речових прав щодо неї та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації цієї земельної ділянки. У задоволенні вимоги про визнання недійсним рішення 2 сесії Дунаєвецької міської ради VIII скликання від 10 грудня 2020 року № 35-2/2020 "Про передачу у власність земельних ділянок громадянам" у частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 цієї земельної ділянки відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 04 вересня 2026 року.
Метою забезпечення позову в цій справі було недопущення відчуження спірної земельної ділянки, зміни її цільового призначення, поділу чи об`єднання до вирішення спору та забезпечення реального виконання рішення суду. Позовні вимоги щодо цієї земельної ділянки задоволено, рішення суду набрало законної сили, тож мету забезпечення позову досягнуто.
Із клопотанням про скасування заходів звернувся орган, в особі якого держава є позивачем у справі і в інтересах якого вжито заходи забезпечення позову. Заявник повідомив, що потреби в цих заходах немає, а їх скасування спрямоване на належне виконання судового рішення. Інші учасники справи заперечень щодо скасування заходів забезпечення позову не подали, обставин, які б свідчили про необхідність їх подальшого збереження, судом не встановлено.
За таких обставин суд доходить висновку, що необхідність у подальшому існуванні заходів забезпечення позову відпала, а тому клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації слід задовольнити.
Керуючись ст. 158, 247, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 січня 2025 року у справі № 674/16/25, у виді арешту, накладеного на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:012:0010 площею 0,5 га, та заборони ОСОБА_1 (паспорт серія та номер НОМЕР_1 ) розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання зазначеної земельної ділянки з іншими земельними ділянками.
Копію ухвали направити учасникам справи, а після набрання нею законної сили - також органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ