Судові рішення

Ухвала № 141384254 у справі № 676/1901/26 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у цивільній справі № 676/1901/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, суддя Посунько Г. А.

Справа№ 676/1901/26
СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
СуддяПосунько Г. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141384254

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 676/1901/26

Провадження № 2/674/835/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 листопада 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Судове засідання в цивільній справі призначено на 25 листопада 2026 року о 15:00 годин.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Позивач ОСОБА_1 просить суд при проведенні судового засідання визначити її участь в режимі відеоконференції в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Представник позивача Сітніков А.В. просить суд при проведенні судового засідання визначити його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь представника позивача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - проводити в режимі відеоконференції.

При проведенні судового засідання 25 листопада 2026 року о 15:00 годин визначити участь позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Доручити Віньковецькому районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції на 25 листопада 2026 року о 15:00 годин за участю позивача ОСОБА_1 .

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Віньковецькому районному суду Хмельницької області здійснити дії, передбачені ч.7 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

При проведенні судового засідання 25 листопада 2026 року о 15:00 годин визначити участь представника позивача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_4 положення ч.5 ст.212 ЦПК України: ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_4 , що у разі їх явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити Віньковецькому районному суду Хмельницької області та всім учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.10.2026 Ухвала № 140768947 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
18.08.2026 Ухвала № 139071860 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
25.06.2026 Ухвала № 137704058 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
02.06.2026 Ухвала № 137052670 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
06.05.2026 Ухвала № 136282350 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
30.04.2026 Ухвала № 136129369 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
17.03.2026 Ухвала № 134887619 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області