Рішення № 141384284 у справі № 682/2700/26 від 11.11.2026

Справа № 682/2700/26

Провадження № 2/682/2046/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС»" до ОСОБА_1 про стягнення 95937 грн 01 коп заборгованості за кредитом за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-250236296 від 12.01.2024 р, укладеним між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 , та судових витрат.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 12.01.2024 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-250236296, відповідно до якого для надання послуги споживчого кредиту "Кредит готівкою" Банк відкрив Клієнту поточний рахунок "Для виплат" в гривнях і надав кредит шляхом зарахування коштів в сумі 81000 грн 00 коп на означений рахунок, а також надав кошти для оплати позичальником страхового платежу в розмірі 1610 грн 91 коп на користь ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА Життя", а ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмір 36,00% річних. Строк кредиту 72 місяці: з 12.01.2024 р (дата надання кредиту) по 12.01.2030 р (дата погашення останнього ануїтентного платежу, визначеного графіком погашення кредиту). Факт надання Банком Позичальнику кредитних грошових коштів відповідно умов Кредитного договору № 014-RO-82-250236296 від 12.01.2024 року підтверджується копією Виписки по рахунку, що підтверджує початок користування Кредитом.

Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання перед Позичальником за кредитним договором, надавши позичальнику в сумі та на умовах, визначених договором.

Проте, всупереч умовам Кредитного договору, Позичальник ОСОБА_1 припинила виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинила здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору.

20.02.2024 року Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-67-F, у відповідності до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передало (відступило) за плату, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» прийняло належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників, у т.ч. і за Кредитним договором № 014-RO-82-250236296 від 12.01.2024 року, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , сума заборгованості за яким, становить 95937 грн 01 коп, з яких: 82610,91 гривень - сума заборгованості за кредитом; 13326,10 гривень сума заборгованості за процентами.

Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до ОСОБА_1 , вона не здійснила жодного платежу на погашення заборгованості за кредитним договором ні на рахунок Первісного кредитора, ні на рахунок Нового Кредитора.

За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 014-RO-82-250236296 від 12.01.2024 року в сумі 95937 грн 01 коп, судовий збір в сумі 2662,40 грн.

18.09.2026 р в порядку автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Зеленській В.І.

Ухвалою суду від 05.10.2026 у справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна.

Зареєстроване місце проживання чи перебування відповідачки судом не встановлене. Останнє відоме її зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , дата зняття з реєстрації 21.04.2023 р, що стверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 21.09.2026 р № 3349314. Тому відповідачка була повідомлена про розгляд справи шляхом поміщення оголошення на офіційному сайті Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у розділі "Громадянам".

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про розгляд справи судом в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, відзив на позов не подала.

У позовній заяві представник позивача вказав, що проти заочного розгляду та ухвалення заочного рішення не заперечує, наслідки заочного розгляду справи йому відомі і зрозумілі.

Враховуючи наведені обставини, суд знаходить за необхідне здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та проаналізувавши позовну заяву і долучені письмові докази, надавши їм належну оцінку, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 звернулася до АТ «Райффайзен Банк» із Заявою на отримання кредиту у розмірі 82610,91 грн строком на 72 місяці за програмою кредитування "Кредит готівкою" № 014-RO-82-250236296 від 12.01.2024 року, підписавши її 12.01.2024 р о 00:32 з номера телефону НОМЕР_1 електронним підписом: 910099 (а.с. 13).

Також ОСОБА_1 12.01.2024 р підписала електронним підписом 910099 Додаток до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № СМDРІ-2740149 від 25.04.2023 Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-250236296 та Додаток №1 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-250236296 - Графік платежів та розрахунок загальної вартості споживчого кредиту та реальної річної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супровідних послуг) (а.с.6-12).

Відповідно до Договору, АТ «Райффайзен Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 (п.2.2 Заяви-Договору).

В рамках користування Кредитом Клiєнт ( ОСОБА_1 ) придбуває супровідну послугу страхування життя, здоров`я та працездатності, яку надає третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УHІKA Життя ", i Клiєнт призначає Банк Вигодонабувачем для отримання страхових виплат за Договором добровільного страхування життя (укладеним між клієнтом та Страховиком підписанням Заяви на приєднання до Договору добровільного страхування життя №014-RO-82-250236296 від 12.01.2024 р , що є невід`ємною частиною цієї Заяви-Договору. Bci витрати, пов`язані з погашенням зобов`язань клієнта за рахунок страхових виплат здійснюються вигодонабувачем за рахунок коштів страхових виплат. Задоволення вимог вигодонабувача за рахунок

страхових виплат здійснюється у будь-який час i в будь-якому poзмipi в межах страхової суми. Клiєнт надає Банку право здійснити в дату надання Кредиту договірне списання коштів з Поточного рахунку в cyмi страхового платежу (премії), зазначеної в пiдпунктi 3.1.2. пункту 3.1. Заяви-Договору на користь

Страховика. Розмiр страхового платежу (премії) фіксований (п. 2.5.2 Заяви-Договору).

Відповідно до умов Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-250236296 від 12.01.2024 р АТ «Райффайзен Банк» надав ОСОБА_1 кредит для власних потреб в розмірі 81000,00 грн шляхом зарахування коштів на кредитний рахунок (п.3.1.1 Договору), а також надав кошти в сумі 1610,91 грн на сплату ОСОБА_1 страхового платежу на користь ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА Життя" (п.3.1.2 договору). Таким чином сума наданого відповідачці кредиту становить 82610,91 грн.

Згідно з п. 3.2 Заяви-Договору строк кредиту становить 72 місяці з 12.01.2024 р (дата надання кредиту) по 12.01.2030 р (дата останнього щомісячного ануїтетного платежу, визначеного Графіком.

Пунктом 3.3 Заяви -Договору визначено, що розмір процентів за користування кредитом є фіксованим і становить 36,00% річних.

Дата сплати щомісячного ануїтентного платежу - 12 число кожного календарного місяця (п.3.4).

Відповідно до п. 14 Заяви- Договору ця Заява укладається у вигляді електронного документу через Систему «Райффайзен Онлайн». З метою підписання Заяви у вигляді електронного документу через Систему Клієнт заповнює в Системі всі необхідні реквізити Заяви-Договору та ознайомлюється з її текстом в порядку, передбаченому «Інструкцією щодо користування Системою «Райффайзен Онлайн» (Додаток № 3 до Правил); Кнопкою «Підписати» підтверджує свою згоду підписати Заяву. Після чого Банк направляє Клієнту для підписання Заяви Одноразовий пароль (порядок направлення Одноразового пароля визначається «Інструкцією щодо користування Системою «Райффайзен Онлайн». Вводить в Системі Одноразовий пароль, після чого засобами Системи текст Заяви-Договору логічно пов`язується з Електронним підписом Клієнта з додаванням Позначки часу. Зі сторони Банку Заява підписується двома уповноваженими особами шляхом додавання їх Кваліфікованих ЕП та Позначки часу.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» свої договірні зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачці грошові кошти у сумі та на умовах, передбачених Заявою-Договором, що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 17.

Відповідачка скористалась кредитними коштами, але не виконує належним чином зобов`язання за договором, внаслідок чого згідно з наданим розрахунком заборгованість за Заявою-Договором № 014-RO-82-250236296 від 12.01.2024 р станом на 24.06.2024 р становить 95937 грн 01 коп, з яких: 82610,91 гривень - сума заборгованості за кредитом; 13326,10 гривень сума заборгованості за процентами (а.с. 18-19).

20.02.2024 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-67-F, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передало (відступило) ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» прийняло належні АТ «Райффайзен Банк» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників , у т.ч. і за Заявою-Договором № 014-RO-82-250236296 від 12.01.2024 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (а.с. 20-25, 26-28).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статті 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію).

Згідно з п. 6, 12 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»: електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між Заявником/Кредитором та Боржником/Позичальником не був би укладений. Отже сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину (позиція Верховного Суду у постанові № 524/5556/19 від 12.01.2021, у постанові №127/33824/19 від 07.10.2020).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушує умови договору та своєчасно їх не виконує, в результаті чого має заборгованість перед кредитором в сумі 95937 грн 01 коп, з яких: 82610,91 гривень - сума заборгованості за кредитом; 13326,10 гривень сума заборгованості за процентами.

Досудова вимога позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про погашення заборгованості за Заявою-Договором № 014-RO-82-250236296 від 12.01.2024 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (а.с.30), залишилась без задоволення.

Станом на день подачі позовної заяви відповідачка продовжує ухилятись від належного виконання зобов`язань за кредитним договором, чим порушує законні права позивача як нового кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 130, 141, 263-265, 274, 280-289 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 39508708, р/р НОМЕР_4 банк отримувача АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-250236296 від 12.01.2024 р, укладеним між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 , в сумі 95937 грн 01 коп, з яких: 82610,91 гривень - сума заборгованості за кредитом; 13326,10 гривень сума заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» судові витрати в розмірі 2662,40 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі Електронний суд.

Дата складення рішення 11.11.2026 р

Головуючий суддя Зеленська В.І.