Ухвала № 141384376 у справі № 334/3959/25 від 09.11.2026

1 Справа № 334/3959/25 2/335/4998/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 14858-05/2024 від 09.05.2024 в розмірі 21090,00 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Під час розгляду справи, 18.09.2026 до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів, в яких ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить витребувати від Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19): інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 09.05.2024; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 хх-хххх-2383; інформацію про надходження 09.05.2024 на картковий рахунок 4441-11-хххх-2383, що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 7 400 грн.

Зазначає, що оскільки відповідачем факт отримання коштів заперечується, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» зацікавлений у розгляді даної справи належним чином, тому вважає за потрібне заявити клопотання про витребування необхідної інформації. При цьому, звертають увагу суду, що позивачем надано до суду всі наявні документи по кредитному договору, який був переданий позивачу за договорами факторингу; відповідно до законодавства ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛ БАНК».

09.11.2026 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення щодо доводів позивача та заявлених ним клопотань.

У судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. У позовній заяві представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ»» просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання представника позивача та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частиною 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Представник позивача зазначив, що витребувані докази підтверджують правовідносини із відповідачем, а саме факт отримання кредитних коштів. При цьому, представником позивача разом з позовною заявою подано всі наявні та необхідні на його думку докази, для підтвердження заявлених вимог позивача.

При зверненні до суду в якості доказу перерахування ОСОБА_1 грошових коштів представником позивача надано лист ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» Вих №3466_25[телефон приховано] від 30.01.2025, відповідно до якого 09.05.2024 12:25:16 здійснено переказ на суму 7 400,00 грн, маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі ІPay.ua - 391604018, призначення платежу: Зарахування 7 400 грн на картку НОМЕР_2 .

Звернення представника позивача з клопотанням про витребування доказів є наслідком заперечення відповідача на позов.

Суд звертає увагу, що самостійно отримати відомості про банківську картку № НОМЕР_2 позивач не в змозі, оскільки вказана інформація є банківською таємницею, а її розголошення захищено чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У силу приписів ч. 2 ст. 2 ЦПК України, суд зобов`язаний керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи, що витребувані докази стосуються предмету спору та обставин, що підлягають доведенню, клопотання представника позивача ТОВ «Споживчий центр» підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 09.05.2024;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 хх-хххх-2383;

інформацію про надходження 09.05.2024 на картковий рахунок НОМЕР_1 -хххх-2383, що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 7 400 грн.

Зазначені в ухвалі докази необхідно направити на Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Розгляд справи відкласти на 11.01.2027 на 10 год 30 хв, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров