Ухвала № 141384380 у справі № 341/1684/26 від 10.11.2026

Єдиний унікальний номер 341/1684/26

Номер провадження 2-с/341/20/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

10 листопада 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.09.2026 № 341/1684/26.

установив

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасувати судового наказу, скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом від 02.09.2026 № 341/1684/26, про стягнення з нього на користь акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» заборгованості за надані з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 7172,05 грн.

В обгрунтування заяви зазначив, що копію зазначеного судового наказу поштовим зв`язком він не отримував, оскільки з 20.10.2023 призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_1 та безперервно проходить військову службу в лавах ЗС України у військовій частині НОМЕР_1 . За місцем свого постійного проживання та реєстрації він об`єктивно відсутній у зв`язку з виконанням обов`язків із захисту Батьківщини, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 . Про наявність вказаного судового наказу він дізнався лише 09.11.2026 під час ознайомлення з документами у виконавчому провадженні в особистому кабінеті підсистеми «Електронний суд».

Щодо суті вимог стягнення зазначив, що вони є необгрунтованими, а сума заборгованості є повністю спірною. Розрахунок боргу потребує детальної перевірки в повноцінному позовному провадженні.

Суддя, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу серед іншого додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд ураховує, що ОСОБА_1 перебуває у складі ЗС України, про що надав відповідні докази. Указане свідчить про поважність причин пропущення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити, заяву про скасування судового наказу прийняти до розгляду та поновити боржнику пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Вважаю, що наведені боржником доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя

постановив

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.09.2026 № 341/1684/26 задовольнити.

Судовий наказ від 02.09.2026 № 341/1684/26, виданий Галицьким районним судом Івано-Франківської області, за заявою акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 7172,05 грн та судового збору в сумі 266,24 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Микола МЕРГЕЛЬ