Ухвала № 141384414 у справі № 349/563/26 від 10.11.2026

Справа № 349/563/26

Провадження № 2/349/1136/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Курилець Христини Зіновіївни про витребування доказів,

встановив:

20 жовтня 2026 року від адвоката Курилець Х.Є. надійшло клопотання про витребування оригіналів електронних доказів копії яких додані до позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторони відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

За ст.100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» оригінали доказів, копії яких додані до позовної заяви на обгрунтування позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №1468-5726 від 06 листопада 2024 року в розмірі 84 961 грн.

Витребувані докази необхідно подати до суду в строк до 10 грудня 2026 року.

Відкласти судовий розгляд справи та призначити судове засідання о 14 год 30 хв 10 грудня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк

Ухвала виготовлена 11 листопада 2026 року о 10 год 25 хв.