Судові рішення

Ухвала № 141384520 у справі № 404/13580/25 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 404/13580/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького, суддя Мохонько В. В.

Справа№ 404/13580/25
СудФортечний районний суд міста Кропивницького
СуддяМохонько В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141384520

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 404/13580/25

Номер провадження 2-о/404/310/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

присяжних - Сокальської Ю.О., Чістіліної Л.О.,

за участі секретаря - Палагута Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад органічного походження внаслідок дисфункції головного мозку зі значним когнітивно-мнестичним зниженням, вираженими емоційно-вольовими порушеннями, галюцинаторними включеннями, соціальною дезадаптацією, F06.8.

В зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Згідно з ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 24.12.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження в в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, витребувано докази.

Заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення його психічного стану.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 22 січня 2026 року призначено по справі № 404/13580/25, провадження №2-о/404/310/25 судово-психіатричну експертизу.

01.05.2026 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 160 від 16.04.2026 року згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає на психічний розлад органічного походження внаслідок дисфункції головного мозку зі значним конітивно-мнестичним зниженням, вираженими емоційно-вольовими порушеннями, галюцинаторними включеннями, соціальної дезадаптацією (згідно МКХ-10, F 06.8), не розуміє він значення своїх дій та не здатний керувати ними. Не може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоровя правильно сприймати, запам`ятовувати і відображати навколишні події.

09.11.2026 року представник заявника до суду подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому, суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО

Присяжні: Юлія СОКАЛЬСЬКА

Любов ЧІСТІЛІНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141384517 Фортечний районний суд міста Кропивницького
22.01.2026 Ухвала № 133510828 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
24.12.2025 Ухвала № 132896962 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького