Ухвала № 141384638 у справі № 592/15924/26 від 10.11.2026

Справа № 592/15924/26

Провадження № 2/592/4539/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За загальним правилом підсудність справ визначається за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

З інформації на запит Управління «ЦНАП у м.Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/382829 від 28.09.2026 вбачається, що місце проживання відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 14.09.2012 року.

Оскільки, на даній території України оголошено воєнний стан та мешканці вимушені евакуйовуватися до більш безпечних місць, судом зроблено запит для перевірки реєстрації відповідача як внутрішньопереміщеної особи.

Відповідно до відомостей з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, щодо відомостей стосовно внутрішньо переміщену особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час зареєстрована, як ВПО за адресою : АДРЕСА_2 .

Зазначена адреса відноситься до території Індустріального району ХМР.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Індустріального районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Індустріального районного суду м. Харкова.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Микола ЗОРІК