Судові рішення

Ухвала № 141384679 у справі № 587/2741/26 від 05.11.2026

Ухвала від 05.11.2026 у цивільній справі № 587/2741/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Сумський районний суд Сумської області, суддя Вортоломей І. Г.

Справа№ 587/2741/26
СудСумський районний суд Сумської області
СуддяВортоломей І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141384679

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 587/2741/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Чайки Т. В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» Романенка М. Е. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Представник позивача через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати від АТ КБ «Приват Банк» інформацію, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (серія і номер паспорту: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ); інформацію про перерахування у загальній сумі 4000,00 грн на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 (серія і номер паспорту: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) через транзакцію 08 квітня 2019 року - 4000,00 грн. Зазначив, що у позивача відсутня можливість самостійно отримати у АТ КБ «Приват банк» таку інформацію.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» Романенка М. Е. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) інформацію, чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (серія і номер паспорту: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ); інформацію про перерахування у загальній сумі 4000,00 грн на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 (серія і номер паспорту: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) через транзакцію 08 квітня 2019 року - 4000,00 грн.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області не пізніше 31 грудня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2026 Ухвала № 138169757 Сумський районний суд Сумської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг