Ухвала № 141384750 у справі № 766/15047/26 від 10.11.2026

Справа №766/15047/26

н/п 2/766/14301/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

10 листопада 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар судового засідання Валігурський Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому, з урахуванням подання уточненої позовної заяви просить:

-припинити стягнення аліментів згідно судового наказу №766/5308/20 виданого Херсонським міським судом Херсонської області 14.04.2020 року з неї на користь ОСОБА_2 ;

-стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї третини частки від всіх доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.09.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

07.10.2026 року через Електронний суд представником позивачки подано уточнену позовну заяву та відповідь на відзив.

15.10.2026 року представником відповідача через Електронний суд подано відзив на позовну заяву.

В судове засідання сторони не прибули, в матеріалах справи наявна заява представника позивачки про проведення розгляду справи у відсутність.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали позовної заяви та доданих документів, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Позивачкою не виконані вимоги передбачені ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

п. 8 не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

п. 9 не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогами про стягнення аліментів, в той же час, за вимогами про припинення стягнення аліментів не звільнена.

Відповідно до п.п.п. 2 п.п. 2 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.).

За ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за подання позову за вимогами про припинення стягнення аліментів повинен становити 1064,96 грн.

Враховуючи викладене, недоліки повинні бути усунуті шляхом подання уточненої позовної заяви, відповідно до кількості сторін у справі та сплатою судового збору в розмірі 1064,96 грн.

Відповідно до п.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку 5 днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків заяви.

У випадку усунення позивачкою недоліків, що були встановлені судом в судовому засіданні та викладені у цій ухвалі, у строк 5 днів з дня вручення ухвали, суд продовжить розгляд справи на підставі ч.12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивачка не усуне недоліки у встановлений судом строк, позовна заява на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 175, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити представнику позивачки.

Надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.

В разі усунення недоліків встановлений строк суд продовжить розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від судового рішення за суттю не підлягає.

Суддя І. О. Хайдарова