Ухвала № 141384940 у справі № 495/4230/26 від 09.11.2026

Номер провадження: 22-ц/813/10274/26

Справа № 495/4230/26

Головуючий у першій інстанції Волкова Ю. Ф.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.11.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії: головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Варакіної Н.Б.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу керівника Білгород - Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом керівника Білгород - Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування записів,-

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2026 задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Богданцевої І.В. про призначення судово оціночної експертизи у цивільній справі № 495/4230/26 за позовом керівника Білгород - Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування записів.

Призначено у справі № 495/4230/26 судову земельно-оціночну експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,095 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:028:0183 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.05.2026.

Призначено у справі № 495/4230/26 судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість житлового будинку, розташованого на земельній ділянці з з кадастровим номером [номер приховано]:02:028:0183 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.05.2026.

Проведення експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати на проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертного дослідження експертам експертної установи надано дозвіл на використання доказів, наявних у справі, та направити копію цієї ухвали разом із матеріалами справи № 495/4230/26 за позовом керівника Білгород - Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування записів.

Провадження у даній справі зупинено до отримання результатів призначених експертиз.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, у строк передбачений ст. 354 ЦПК України, засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» керівник Білгород - Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 28.10.2026 була залишена без руху у зв`язку із тим, що при подачі апеляційної скарги скаржником не було надано доказів направлення апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На виконання вимог вищевказаної ухвали апеляційного суду, 05.11.2026 керівник Білгород - Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з заявою про усунення недоліків скарги, до якої долучив документи, що підтверджують надсилання апеляційної скарги вищевказаним особам засобами поштового зв`язку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, тому слід витребувати копії матеріалів цивільної справи, необхідних для розгляду скарги з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Білгород - Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом керівника Білгород - Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування записів.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області копії матеріалів цивільної справи №521/4686/26, необхдіних для розгляду апеляційної скарги керівника Білгород - Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

Н.Б. Варакіна