Ухвала № 141384998 у справі № 947/16217/25 від 10.11.2026

Номер провадження: 22-ц/813/7184/26

Справа № 947/16217/25

Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.

Доповідач Абухін Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

10.11.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

суддів: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

отримавши у порядку повторного автоматизованого розподілу матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 13 квітня 2026 року та додаткове рішення Київського районного суду міста Одеси від 05 травня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

У травні 2025 року АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про скасування рішення.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 13 квітня 2026 року первісний позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі», солідарно, вартість необлікованої електричної енергії у сумі 361290,45 грн. та витрати по сплаті судового збору по 2709,67 грн. з кожного. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Додатковим рішенням Київського районного суду міста Одеси від 05 травня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» витрати на професійну правничу допомогу у сумі по 3000 грн. з кожного.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 травня 2026 року звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просили рішення та додаткове рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2026 року визначений склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя ОСОБА_3 , судді: Назарова М.В., Коновалова В.А.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 13 квітня 2026 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на додаткове рішення Київського районного суду міста Одеси від 05 травня 2026 року.

Згідно з рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду № 21 від 18.09.2026, з метою забезпечення рівномірного розподілу навантаження між суддями судової палати з розгляду цивільних справ, з 21.09.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл цивільних справ, які перебувають у провадженні суддів зазначеної судової палати, щодо яких апеляційне провадження не відкрито або розгляд яких не розпочато, між новопризначеними суддями судової палати з розгляду цивільних справ.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2026 визначений новий склад колегії суддів: головуючий Абухін Р.Д., судді Назарова М.В., Коновалова В.А.

Згідно з частиною 2 статті 33 ЦПК України справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою суддя-доповідач.

Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду (частина 3 статті 33 ЦПК України).

Згідно протоколу повторного розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2026 здійснено заміну суддів-учасників Назарової М.В. та Коновалової В.А. автоматизованою системою документообігу суду (АСДС) на постійно діючий склад колегії - Погорєлову С.О. та Таварткіладзе О.М. відповідності до п. 3.12 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 260, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження колегією суддів у складі суддів Абухіна Р.Д. Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М. цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 13 квітня 2026 року та додаткове рішення Київського районного суду міста Одеси від 05 травня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду на 10 годину 15 хвилин «04» лютого 2027 року в приміщенні апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ Р.Д. Абухін

Судді ________________ С.О. Погорєлова

________________ О.М. Таварткіладзе