Ухвала № 141385135 у справі № 499/1024/26 від 10.11.2026

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1024/26

Провадження № 2/499/765/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Руслан Миколайович, за участю секретаря судового засідання Дуди І.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, особа, яка бере участь у справі прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, особа, яка бере участь у справі прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому судовому засіданні на розгляд поставлено клопотання сторони відповідача від 03.11.2026 року про виклик свідка та клопотання сторони позивача про виклик та допит свідків від 12.10.2026 року.

Представник позивача надала клопотання про виклик свідків: бабусю дітей - ОСОБА_3 , бабусю дітей - ОСОБА_4 , класного керівника 2 класу Білчанського ліцею ім. О.Одарія Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, в якому навчається ОСОБА_5 , класного керівника 4 класу Білчанського ліцею ім. О.Одарія Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, в якому навчається ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтовано тим, що вказаним свідкам відомі обставини фактичного проживання дітей, їхнього виховання, забезпечення повсякденних потреб, а також участі батьків у житті та вихованні дітей.

Сторона відповідача зазначили, про вирішення даного клопотання на розсуд суду, інші учасники проти його задоволення не заперечували.

Клопотання представника відповідача про виклик свідка - вихователя дошкільного відділення Білчанського ліцею ім. О.Одарія Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області ОСОБА_7 обґрунтовано тим, що до вступу в шкільний заклад діти відвідували дошкільний заклад освіти Білчанського ліцею ім. О.Одарія Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, а вихователем обох малолітніх дітей була ОСОБА_7 , яка безпосередньо спостерігала їх протягом тривалого часу, що передував шкільному періоду, а тому може повідомити суду аналогічні обставини, що й заявлені свідки стороною позивача, однак які існували до шкільного періоду, що на переконання сторони відповідача, створить можливість визначити участь батьків у відповідні періоди життя дітей.

Учасники справи не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши подані клопотання, заслухавши доводи сторін прийшов до наступного.

Доказами, як встановлено ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються у тому числі і показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи посилання сторін у своїх клопотаннях, що зазначені особи можуть повідомити певну інформацію про відомі їм обставини, що мають значення для вирішення справи суд вважає за можливе клопотання представника позивача та відповідача підлягають задоволенню.

Судом на обговорення також поставлено питання про закриття підготовчого судового засідання та можливість призначення справи до судового розгляду, про яке учасники справи не заперечували.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Проте суд перевіривши чи проведено всі підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України встановив наступне.

В ході підготовчого судового засідання представником відповідача подано клопотання про заслухання думки неповнолітніх дітей, розгляд якого відповідно до ухвали суду від16.09.2026 відкладено.

Враховуючи ту обставину, що в підготовчому судовому засіданні залишилось не вирішеним клопотання сторони по справі, суд вважає за передчасним закриття підготовчого судового засідання та за необхідне продовжити підготовчий розгляд.

Керуючись ст.76,83,84,90,91,198 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про виклик свідків: бабусю дітей - ОСОБА_3 , бабусю дітей - ОСОБА_4 , класного керівника 2 класу Білчанського ліцею ім. О.Одарія Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, в якому навчається ОСОБА_5 , класного керівника 4 класу Білчанського ліцею ім. О.Одарія Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, в якому навчається ОСОБА_6 - задовольнити.

Клопотання представника відповідача про виклик свідка - вихователя дошкільного відділення Білчанського ліцею ім. О.Одарія Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області ОСОБА_7 - задовольнити.

Підготовче судове засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області, особа, яка бере участь у справі прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області про позбавлення батьківських прав відкласти на 18 листопада 2026 року о 14:30 год., у приміщені суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан ТИМЧУК