Ухвала № 141385188 у справі № 317/4133/26 від 11.11.2026

Дата документу 11.11.2026

Справа № 317/4133/26

2/501/3166/26

У Х В А Л А

11 листопада 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2026 року Запорізький районний суд Запорізької області постановив ухвалу про направлення за підсудністю до Чорноморського міського суду Одеської області матеріалів цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме: до заяви, яка була подана до суду в електронній формі, через електронний кабінет, не додані докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У зв`язку з цим ухвалою від 19 жовтня 2026 року позовна заява була залишена без руху, та, відповідно до ст.185 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків, - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху було зазначено, що відповідач ОСОБА_1 отримав статус внутрішньо переміщеної особи та його фактична адреса проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим позивачу слід виконати вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України та надати суду відповідні докази.

Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвалу від 19.10.2026 про залишення позову без руху доставлено до електронного кабінету позивача 20.10.2026 02:04:46.

Станом на 11 листопада 2026 року від позивача жодних заяв або клопотань на виконання вказаної ухвали суду не надійшло, тобто вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України не виконані, належних доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів не надано.

Отже, у встановлений судом строк позивачем недоліки позову не усунуті.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки, то відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя