Ухвала № 141385221 у справі № 947/45666/26 від 11.11.2026

_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/45666/26

Провадження № 2/947/9939/26

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до підготовчого судового засідання

11.11.2026

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Автогаражного кооперативу «ШКІЛЬНИЙ» про визнання дій незаконними, витребування з незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2026 року зареєстровано позовну заяву, що надійшла через систему «Електронний суд», в якій представник позивача просить: визнати дії відповідачів: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та Обслуговуючого кооперативу Автогаражний кооператив «Шкільний» Код ЄДРПОУ:20993925, стосовно самозахвату та привласнення гаражу № НОМЕР_2 , не законними; витребувати з незаконного володіння відповідача - ОСОБА_2 майно, а саме гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 34 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Позивача ОСОБА_1 ; зобов`язати Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив «Шкільний» Код ЄДРПОУ:20993925, видати належним чином оформлені документи, на гараж № НОМЕР_2 , позивачу ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , та Обслуговуючий кооператив Автогаражний кооператив «Шкільний», Код ЄДРПОУ:20993925, на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати 4490 грн., судового збору, та витрати на послуги адвоката у розмірі 40 000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Приймаючи до уваги, що у даному випадку спір виник з приводу нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справидля сторін; 3) обраний позивачемспосіб захисту; 4) категорію таскладність справи; 5) обсяг тахарактер доказіву справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторінта іншихучасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі вимог, передбачених ч.ч. 9, 10 ст. 14 ЦПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, в редакціях чинних на час вчинення процесуальної дії, зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в паперовій та електронній формі, з метою процесуальної економії суд дійшов висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Автогаражного кооперативу «ШКІЛЬНИЙ» про визнання дій незаконними, витребування з незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 16.12.2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ).

Встановити відповідачам строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи з наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи з наданням суду доказів про здійснення вказаних дій. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідачі мають право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Куриленко