Ухвала № 141385341 у справі № 521/3415/26 від 11.11.2026

Справа № 521/3415/26

Провадження № 2-п/521/232/26

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2026 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 червня 2026 року у цивільній справі №521/3415/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/3415/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 червня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ - 35625014; місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; реквізити ІВАІN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за договором позики № 7572453 від 12 квітня 2025 року в розмірі 23118,75 грн (двадцять три тисячі сто вісімнадцять грн 75 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за ад ресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ - 35625014; місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; реквізити ІВАІN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.).

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 червня 2026 року, посилаючись на такі обставини.

ОСОБА_1 не мав можливості взяти участь у судовому засіданні, оскільки він проживає у іншій області, а саме: Київській (м. Бориспіль) та з жовтня 2024 року є діючим військовослужбовцем Національної гвардії України. Просить дати йому можливість закрити кредит тільки за тілом кредиту згідно чинного законодавства України.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/3415/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 червня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ - 35625014; місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; реквізити ІВАІN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за договором позики № 7572453 від 12 квітня 2025 року в розмірі 23118,75 грн (двадцять три тисячі сто вісімнадцять грн 75 коп.), з яких: - 7500,00 грн (сім тисяч п`ятсот грн 00 коп.) - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7,50 грн (сім грн 50 коп.) - сума заборгованості за відсотками- 0,00 грн (нуль грн 00 коп.) - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування; - 15000,00 грн (п`ятнадцять тисяч грн 00 коп.) - сума заборгованості за пенею; - 611,25 грн (шістсот одинадцять грн 25 коп.) - сума заборгованості за комісією.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за ад ресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ - 35625014; місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; реквізити ІВАІN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.).

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3530847 від 30 жовтня 2026 року на запит суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце судових засідань за адресою електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначених на: 21 квітня 2026 року; 04 червня 2026 року, шляхом надіслання ухвали суду про відкриття провадження та судових повісток. (а. с. 53, 54, 61).

Згідно матеріалів справи повний текст заочного рішення було отримано ОСОБА_1 08 червня 2026 року 11:22:55 (а. с. 77).

Відсутність відповідача в судових засіданнях через проходження військової служби позбавило його права довести свою позицію в спорі, про що свідчать посвідчення та довідки (а. с. 82 - 85).

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню за наявності двох обставин: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення.

Судом береться до уваги, що урахування правової позиції відповідача при розгляді справи може суттєво вплинути на правильне вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 2. ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Згідно постанови Верховного Суду у справі № 295/5011/15-ц (касаційне провадження № 61-1125св17) розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280 - 288, 354 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 червня 2026 року у цивільній справі №521/3415/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 червня 2026 року у цивільній справі №521/3415/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати, призначити перше судове засідання на 23 грудня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в залі судового засідання № 218 у приміщенні суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.К.Гуревський