Ухвала № 141385363 у справі № 491/880/26 від 02.11.2026

Справа 491/880/26

Провадження №2/522/11994/26

УХВАЛА

02 листопада 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Мазовецької А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області 03.08.2026 року засобами зв?язку надійшли матеріали позовної заяви Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 18.08.2026 року матеріали заяви передано на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

14.09.2026 року матеріали справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана судді Домусчі Л.В.

Справу отримано суддею 14.09.2026 року.

Ухвалою суду від 21.09.2026 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 02.11.2026 року.

У підготовчому засіданні 02.11.2026 року присутні прокурор Приморської окружної прокуратури Атаманенко І.В., представник позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - Гаврилюк А.А., третя особа представник КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради. Третя особа представник служби у справах дітей Одеської міської ради не з?явився з невідомих суду причин. Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з?явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача - Гаврилюк А.А. заявив клопотання та просив замінити позивача Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради на Виконком Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування.

Клопотання обґрунтовано тим, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» було внесено зміни до частини першої статті 56 Цивільного кодексу України. Згідно з оновленою редакцією цієї норми, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, селищних, сільських рад. Відповідно до рішень Одеської міської ради, повноваження органу опіки та піклування у місті Одесі покладено на Виконавчий комітет Одеської міської ради. Приморська районна адміністрація Одеської міської ради більше не наділена статусом самостійного органу опіки та піклування в розумінні ст. 56 ЦК України, а тому виникли підстави для процесуального правонаступництва.

Прокурор надала клопотання про долучення до матеріалів справи ухвалу про застосування до відповідачки (обвинуваченої) ОСОБА_1 приводу в судове засідання по кримінальному провадженню.

Інші учасники засідання не заперечували проти долучення копії ухвали до матеріалів справи.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 10.11.2026 року.

Учасники засідання не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті, зазначили що всі докази в обґрунтування їх позицій суду надані.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на зміну законодавчого регулювання статусу органів опіки та піклування (ст. 56 ЦК України) та перерозподіл відповідних функцій в органах місцевого самоврядування м. Одеси, матеріальні правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво.

Оскільки функції органу опіки та піклування на території міста здійснює виконавчий орган міськради, клопотання підлягає задоволенню, а первісний позивач - заміні на його процесуального правонаступника.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.43, 55, 56, 183, 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - Гаврилюк А.А. - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі 491/880/26 - Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26344890) на його процесуального правонаступника - Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування (65026, м. Одеса, пл.Біржова (колишня пл. Думська), 1, код ЄДРПОУ 04056919).

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування, який є правонаступником Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 13 годин 20 хвилин «14» грудня 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала суду в частині заміни сторони може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в іншій частині оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 10.11.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.