639/6849/26
2/621/3046/26
УХВАЛА
11 листопада 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал",
представники позивача - Руденко К. В., Усенко М. І.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
28.07.2026 від ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" через систему "Електронний суд" до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 98157927000 від 21.09.2021 у розмірі 45 079 грн 88 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн 00 коп.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 29.07.2026 матеріали цивільної справи передано за територіальною підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.
31.08.2026 матеріали цивільної справи надійшли до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 01.09.2026 матеріали цивільної справи передано за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
06.10.2026 матеріали цивільної справи надійшли до суду.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.10.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
14.10.2026 представник позивача Усенко М. І. надіслав заяву про усунення недоліків, де долучив доказ надсилання відповідачу на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.10.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11.11.2026.
11.11.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача Усенко М. І. у позовній заяві просив проводити судовий розгляд за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 надіслав клопотання, в якому просив надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та відкласти судове засідання.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомлених відповідачів та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За обставин нез`явлення учасників справи, а також наявності клопотання відповідача про відкладення судового розгляду, відсутні підстави для розгляду справи за відсутності сторін, тому належить задовольнити заяву відповідача і відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання відповідача задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи та судовий розгляд цивільної справи відкласти до 10:20 години 16.12.2026.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.11.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко