Ухвала № 141385594 у справі № 630/1543/26 від 10.11.2026

Справа №: 630/1543/26 Провадження № 2-с/630/18/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

21 жовтня 2026 року Люботинським міським судом Харківської області видано судовий наказ №630/1543/26 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості 6027,87 грн з розподілу природного газу.

До суду 06.11.2026 звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що даний наказ вона не отримувала, дізналася про його наявність через електронний портал «Дія». Розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, оскільки в ньому не відображені усі внесені заявницею платежі, а також не усі показники. Доводи, викладені в заяві про видачу наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами існує спір про право, який належить розглядати в порядку позовного провадження.

При цьому, в заяві ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ №619/6482/24 виданий 26.08.2024 Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості 5445,02 грн з ОСОБА_2 .

Системою авторозподілу заяву передано судді Сухорукову І.М.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані документи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом встановлено, що в порушення п.4 ч.3 ст. 170 ЦПК України, у прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ №619/6482/24 виданий 26.08.2024 Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості 5445,02 грн з ОСОБА_2 . При цьому у тексті заяви ОСОБА_1 посилається на незгоду із судовим наказом від 21 жовтня 2026 року виданого Люботинським міським судом Харківської області №630/1543/26 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 .

Даний недолік заяви є невідповідністю її вимогам п.4 ч.3 ст. 170 ЦПК України.

Залишення заяви про скасування судового наказу без руху для усунення недоліків або помилок ЦПК України не передбачає.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду заявнику.

Заявник не позбавлений права повторного звернення до суду з належним чином оформленою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.М. Сухоруков