Рішення № 141385598 у справі № 644/3984/26 від 10.11.2026

Суддя Зайцева М. С.

Справа № 644/3984/26

Провадження № 2-о/644/150/26

10.11.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Зайцевої М.С., за участю секретаря - Селіхової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви про встановлення факту заявник зазначає, що ОСОБА_2 є його рідним батьком, є інвалідом 2 групи. Він призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, встановлення факту родинних відносин йому необхідно для звільнення з військової служби на підставі п. «г» п. «2» частини 6 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворим батьком. Однак при аналізі документів виявлено, що у свідоцтві про народження заявника батька вказано « ОСОБА_3 », в той час як у паспорті батька дані вказано « ОСОБА_2 ». Наявна розбіжність у написанні прізвища батька у свідоцтві про народження заявника та в паспорті батька унеможливлює належне підтвердження родинних відносин, що перешкоджає йому реалізувати своє право на звільнення з військової служби.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити, пояснила, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявника. Батько заявника є особою з інвалідністю 2 групи, йому потрібен постійний догляд. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звільнення з військової служби на підставі п. «г2 частини 6 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворим батьком. В подальшому представник заявника подала заяву з проханням проводити судове засідання за її відсутністю та відсутністю заявника. Подала додаткові пояснення, в яких зазначила, що заявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж у судовому. У разі зміни заявником прізвища на « ОСОБА_4 », як у батька, виникнуть майбутні судові справи у зв`язку із розбіжністю у багатьох документах заявника, його прізвище не відповідатиме відомостям, зазначеним у свідоцтві про народження документах його доньки ОСОБА_5 , а також буде невідповідність актового запису про шлюб, також відбудеться невідповідність у військово-обліковому документі заявника, та інших документів пов`язаних із проходженням військової служби, та участі у бойових діях а також не буде відповідати даним, які підтверджують право власності на його особисте майно у зв`язку із зміною прізвища на ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, вимоги заяви визнав, просив задовольнити, підтвердив, що ОСОБА_1 є його рідним сином.

Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не прибув, подав заяву з проханням розгляд справи проводити без участі представника військової частини за наявними у справі доказами.

Ухвалою суду від 14.04.2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження, і такі факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Звертаючись із заявою про встановлення факту заявник обґрунтовує її тим, що розбіжність призводить до порушень прав, які пов`язані із необхідністю доведення родинних відносин заявника із батьком.

Виходячи з вимог Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлено, що причиною унеможливлення доведення факту споріднення є різне написання прізвищ заявника та його батька.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові, про що свідчить копія свідоцтва про його народження. Батьками ОСОБА_1 в свідоцтві зазначені « ОСОБА_6 » (рос. мовою) та « ОСОБА_7 » (рос. мовою).

В копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Московським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області на ім`я заявника - ОСОБА_1 , російською мовою вказано його прізвище « ОСОБА_8 ».

В копії свідоцтва про народження, виданого повторно Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець -Подільському районі Хмельницької області 11.03.2026 року, батьками ОСОБА_1 вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

З копії актового запису про народження № 1533 виданого на запит ОСОБА_1 , батьками вказані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направлено копію актового запису про народження №1533 від 26.03.1993 року, складений на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому батьками ОСОБА_1 зазначені « ОСОБА_6 » (рос. мовою) та « ОСОБА_7 » (рос. мовою).

Заявник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно висновку № 2094 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Як зазначає заявник, на сьогоднішній день він має на меті подати до військової частини НОМЕР_1 рапорт про звільнення з військової служби, в зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворим батьком, проте під час розгляду документів були виявлені неточності, а саме: у свідоцтві про народження заявника батька вказано « ОСОБА_3 », а в паспорті дані батька заявника вказано « ОСОБА_2 ».

Звертаючись з заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник вказує, що його свідоцтво про народження викладене російською мовою, в якому його прізвище та прізвище батька вказано як « ОСОБА_8 », проте в паспорті громадянина України його прізвище вказано як « ОСОБА_11 ». У батька в паспорті громадянина України вказано прізвище « ОСОБА_4 ».

Крім зазначених доказів факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_9 », в якому прізвище батька вказано як « ОСОБА_11 ».

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , яка є матір`ю заявника пояснила, що заявник її син, ОСОБА_2 її колишній чоловік. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю та потребує сторонньої допомоги, яку буде надавати її син.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що заявник ОСОБА_1 це онук її брата, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_13 . В документах сина та батька наявні розбіжності в написанні прізвища.

Свідок ОСОБА_14 пояснила, що вона є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 та сестрою його матері. ОСОБА_2 це колишній чоловік її сестри ОСОБА_9 . Заявника вона знає з дитинства.

Беручи до уваги вищевикладене, встановлені судом фактичні обставини справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про те, що доказами по справі підтверджується факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням даного висновку суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 83, 264-265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Інформація про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ).

Суддя Зайцева М.С.