Ухвала № 141385610 у справі № 644/13139/26 від 11.11.2026

11.11.2026 Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/13139/26

Провадження № 2/644/7446/26

У Х В А Л А

11 листопада 2026 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У позові, який поданий в електронній формі, ТОВ «АН «Рестріелт» просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості станом на 18.09.2026 року у розмірі 32230,53 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2622,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8223,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.10.2026 року позовна заява залишена без руху, оскільки:

у порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, поданої в електронній формі через електронний кабінет, не додано доказів надсилання відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками);

у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2622,40 грн. (з урахуванням коефіцієнту 0,8), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позову протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з довідкою, копію ухвали суду від 26.10.2026 року про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем в його електронному кабінеті 28.10.2026 року, але станом на 11.11.2026 року вимоги суду не виконані.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.10.2026 року, станом на 11.11.2026 року позивачем не виконані, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути позивачу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, роз'яснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко