Рішення № 141385614 у справі № 644/5053/26 від 11.11.2026

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/5053/26

Провадження № 2-о/644/160/26

11.11.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

секретаря - Книшенко Я.С.

прокурора - Блохіної Н.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу № 644/5053/26, провадження № 2-о/644/160/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення, -

за участі:

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради - Томенко Я.В.

в с т а н о в и в:

06 травня 2026 року громадяни України ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою, про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України.

У зв`язку з усиновленням просив внести до актового запису № 07, вчиненому 19 квітня 2011 року виконкомом Червонохвильської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_5 », по батькові дитину зазначити замість « ОСОБА_6 » зазначити « ОСОБА_7 », в графі «Батько» записати: « ОСОБА_1 », громадянство - «Громадянин України», замість « ОСОБА_8 » інші відомості залишити без змін.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилалися на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.04.2024 з ОСОБА_2 , її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , спільних дітей не мають, однак у дружини є двоє синів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько ОСОБА_11 бере участь у його житті, а при народженні ОСОБА_12 відомості про його батька записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

За час проживання склалася міцна та повноцінна сім`я, стосунки в якій базуються на взаєморозумінні та повазі один до одного. Між ним та старшим сином дружини ОСОБА_13 склались дружні та довірливі стосунки, як між батьком та сином, оскільки у хлопця ніколи не було батька то бажає усиновити його і сам ОСОБА_13 проти цього не заперечує і факт усиновлення усвідомлює, мати дитино, його дружина ОСОБА_2 теж не заперечує проти усиновлення дитини

Про стан здоров`я дитини він обізнаний, різниця у віці між ним та ОСОБА_13 складає 20 років, за своїм станом здоров`я перешкод бути усиновлювачем не виявлено, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не судимий, матеріальне становище також дозволяє йому піклуватися про сім`ю та дитину, оскільки є військовослужбовцем і грошового утримання на сім`ю вистачає.

На цей час він проживає у квартирі АДРЕСА_1 однією сім`єю з дружиною ОСОБА_2 та її синами ОСОБА_14 та ОСОБА_15 де для дітей створено умови для виховання та гармонійного розвитку.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Харкова від 18.05.2026 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 30.09.2026 до участі у справі залучено прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

При судовому розгляді заявник підтримав доводи заяви, наполягав на її задоволенні та пояснив, що своїх дітей не має, а отже після укладання шлюбу, у зв`язку з налагодженням особливих стосунків з старшим сином дружини та за його пропозицією прийняв рішення про його усиновлення. Дружина з таким рішенням погоджується. Також вказав, що зі станом здоров`я та походженням усиновлюваної дитини ознайомлений, права та обов`язки щодо усиновленої дитини зрозумілі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 при судовому розгляді заяву підтримала та зазначила, що на час укладання шлюбу з ОСОБА_1 самостійно виховувала двох синів ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , у ОСОБА_11 батько є, а батько ОСОБА_13 записаний з її слів з підстав передбачених ст. 135 СК України. Після укладання шлюбу між дітьми та її чоловіком склались довірливі та теплі відношення, він приймає участь у їх вихованні та забезпеченні, і оскільки у ОСОБА_13 ніколи не було батька то він сам виявив бажання бути усиновленим, її чоловік теж бажав його усиновлення і зібравши всі необхідні документи звернувся до суду. На молодшого сина рішення суду не вплине, оскільки у нього є батько і питання про розлучення братів не стоїть, вони обоє проживають разом з нею.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Томенко Я.В., просила заяву задовольнити, посилаючись на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_3

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення, зазначила, що в повному обсязі ознайомлена з відповідними матеріалами зібраними ОСОБА_1 для звернення до суду з зазначеного питання та вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, у судове засідання представника не направив, заяв та заперечень суду не надав.

Вислухавши сторони дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд доходить наступних висновків:

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

26.04.2024 громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_16 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до довідки № 03 від 19.04.2011 виданої виконавчим комітетом Червонохвильської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області у книзі державної реєстрації актів про народження 19.04.2011 зроблено запис за № 07 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_17 . ОСОБА_18 зареєстровані в кв. АДРЕСА_2 , фактично проживають у кв. АДРЕСА_1 .

За медичним висновком щодо особи, яка виявила бажання усиновити дитину, складеним КНП «Міська поліклініка № 9» Харківської міської ради від 13.04.2026 року ОСОБА_1 не має медичних протипоказань.

Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин за № 687 від 09.04.2026 ОСОБА_1 відсутні протипоказання для виконання обов`язків усиновлювача.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 31.03.2026 року відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості та про його розшук

Згідно повідомлення Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП у Харківській області від 03.04.2026 року відсутні відомості щодо фактів вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домашнього насильства або насильства за ознаками статі.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 27.04.2026 року у квартирі АДРЕСА_1 встановлено, що умови проживання задовільні, у квартирі чисто, охайно, у наявності всі необхідні меблі та побутова техніка, пральна машина, електро-водо постачання. Для виховання та розвитку дітей створено умови, виділена окрема кімната для хлопців, мається меблі - шафа, диван, крісло, стіл, в квартирі проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_18 .

Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини № 08-15/1240/2-26 від 30.045.2026 за підписом заступника міського голови з питань охорони здоров`я та соціального захисту населення Н.Цибульник, за час проживання однією сім`єю, ОСОБА_1 повністю взяв на себе виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини дружини, вважає неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своєю дитиною і має бажання бути його законним представником та батьком, у подальшому виховувати, забезпечувати та допомагати у будь-якій ситуації.

ОСОБА_1 , старший солдат, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , та має постійний дохід.

Згідно з висновком про стан здоров`я, виданим КНП «Міська поліклініка № 9» Харківської міської ради, заявник не має протипоказань до усиновлення, на обліку психіатра та нарколога не перебуває, за допомогою не звертався. Аналіз на наявність антитіл до ВІЛ у нього негативний.

До кримінальної відповідальності на території України ОСОБА_1 не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 ознайомлений з медичними висновками про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зі своїми правами та обов`язками щодо усиновлення дитини. Заявник бере на себе повну відповідальність за його життя і здоров`я.

Враховуючи викладене, усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , доцільне та відповідає інтересам дітей.

Відповідно до довідки виданої 08.04.2026 № 1568 командиром в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 .

За відомостями державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 31.03.2026 за період вересня 2025 по лютий 2026 ОСОБА_1 отримує грошове утримання в в/ч НОМЕР_1 .

В Україні дитинство охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України).

Обов`язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема, у Міжнародному пакті про економічні, соціальні і культурні права 1966 року (пункт 3 статті 10), Конвенції про права дитини 1989 року (стаття 3).

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 3 лютого 2009 року № 3-рп/2009 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення частини другої статті 211 Сімейного кодексу України (справа про різницю у віці між усиновлювачем та дитиною), згідно з положеннями Принципу 2 Декларації прав дитини 1959 року при прийнятті з цією метою законів пріоритетним має бути якнайкраще забезпечення інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини також надає особливого значення при вирішенні справ про усиновлення принципу пріоритету інтересів дитини (Рішення у справі «Піні і Бертані та Манера і Атрипальді проти Румунії» від 22 червня 2004 року).

Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року), дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема, усиновлення.

15 лютого 2011 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України «Про ратифікацію Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої)».

Вказана Конвенція підписана 27.11.2008 та запроваджує сучасні правові стандарти у сфері усиновлення з метою максимального врахуванням найвищих інтересів дитини.

Відповідно до статті 4 Європейської Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Частиною 5 ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини відповідно до закону.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що основною і визначальною засадою усиновлення дитини є забезпечення її найвищих інтересів.

Під інтересами дитини суд розуміє необхідність створення для неї сприятливих умов (як матеріального, так і морального характеру) для виховання і всебічного розвитку (у фізичному, психічному, духовному та іншому відношенні), максимально наближених, якщо це можливо, до обстановки, звичної для дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (частини 1-2 ст. 211 СК України).

У ст. 213 СК України наведений перелік осіб, які мають переважне перед іншими право на усиновлення дитини.

Зокрема, пунктом 2, 3 частини 1 вказаної статті передбачено, що за наявності кількох осіб, які виявили бажання усиновити одну і ту ж дитину, переважне право на її усиновлення має громадянин України, зокрема, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до приписів ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Отже, за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Статтею 218 СК України визначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Усиновлення здійснюється на підставі рішення суду (частина перша ст. 207 СК України) і вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

Відповідно до положень частин першої, другої, четвертої ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Правові наслідки усиновлення визначені ст. 232 СК України.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою ст. 232 СК України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Отже, в контексті положень законодавства про усиновлення та батьківство, усиновитель робить свідомий та виважений вибір набути прав батька стосовно дитини, яка не є його кровною, та приймає на себе кореспондуючий цьому обов`язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися питаннями її виховання та розвитку таким чином і обсягом, яке в мінімальному значенні закріплено у законодавстві та диктується загальними уявленнями про батьківство. При цьому зовнішньо також має прослідковуватися те, що дитина відчуває, що вона перебуває в такому оточенні, яке забезпечить їй у необхідному випадку допомогу, зокрема і на її прохання, у звичайних побутових обставинах.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона є необхідною); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин першої - третьої статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 01.06.2022р. у справі № 759/9639/18 (провадження № 61-1599св22).

Відповідно до положень ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Статтею 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як зазначено у висновку Верховного суду, зробленому у постанові від 23.12.2020 року у справі № 712/11527/17, рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання. Похідний характер означає відсутність пріоритету інтересів батьків над інтересами дитини та переважність права захисту прав дитини, а тому в першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин справи.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно із статтею 20 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема усиновлення.

Частиною 1 ст. 21 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у п. 8 ст. 7 СК України та у ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Згідно зі статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Верховною Радою України 15 лютого 2011 року (далі - Конвенція про усиновлення дітей), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Виходячи із наведеного, розглядаючи заяву про всиновлення, суд повинен встановити чи відповідає усиновлення інтересам дитини і якими мотивами керуються усиновитель. При цьому суд зазначає, що права та інтереси дитини є завжди пріоритетними порівняно з правами та інтересами усиновлювача.

На думку суду, мотиви усиновлення не повинні бути корисливими, переслідувати будь-які інші цілі ніж ті, що пов`язані із бажанням прихистити дитину, дати їй сім`ю, сімейний затишок, можливість отримати добре виховання, навчання та утримання від усиновлювача, що при розгляді даної справи встановлено не було.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 на даний час перебуває у шлюбі з матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_12 , вони проживають разом, мають спільний побут, піклуються один про одного, мають теплі, доброзичливі стосунки. Заявник разом з дружиною здійснюють заходи щодо виховання синів дружини - ОСОБА_3 та ОСОБА_18 , створили належні умови для її розвитку, навчання, відпочинку, опікуються станом здоров`я, матеріально забезпечують, оточують любов`ю та турботою, порушень прав дітей не виявлено, ОСОБА_1 своїх дітей не має.

Заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам щодо усиновлювачів, визначеним ст.211-213 СК України, за своїм соціальним, матеріальним, фізичним та духовним станом здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя, виховання та розвитку дитини. Мотивами усиновлення, за поясненнями заявника, є бажання та можливість надати дитині батьківську любов, родинне тепло та затишок, створити повноцінну родину.

При цьому, мати ОСОБА_3 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення сина ОСОБА_12 чоловіком ОСОБА_1 , що підтвердила в судовому засіданні. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про його народження на підставі ч.1 ст.135 СК України (зі слів матері).

Неповнолітній ОСОБА_3 суду пояснив, що вважає заявника своїм батьком, у них склались добрі та довірливі стосунки, ОСОБА_1 веде себе по відношенню до нього, як батько дає поради, допомагає, під час перебування не на службі приділяє йому багато часу і тому він бажає бути усиновленим ОСОБА_19 , бажає, щоб особа, яка поводить себе як батько була його батьком за документами.

Також суд виходить з того, що органом опіки та піклування визнано доцільним усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_1 . Суд погоджується з цим висновком, оскільки він є обґрунтованим, зробленим на підставі ретельної перевірки умов життя заявника та дитини.

Жодних обставин, які б перешкоджали усиновленню, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вказані обставини в сукупності, суд приходить до висновку про те, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 не суперечить чинному законодавству та відповідає якнайкращим інтересам дитини.

Крім того, суд вважає доцільним внести зміни до актового запису про народження усиновленої дитини, зокрема, в частині відомостей про батька, прізвища та по батькові дитини, оскільки заявник виявив бажання про це, мати дитини та сама дитина проти цього не заперечує, внесення таких змін відповідає інтересам дитини, що є підставою до задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 82, 229, 263-265, 259, 268, 273, 313, 314 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення, - задовольнити.

Усиновити неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести до актового запису № 07, вчиненому 19 квітня 2011 року виконкомом Червонохвильської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_5 », по батькові замість « ОСОБА_6 » зазначити « ОСОБА_7 », в графі «Батьки» замість запису батько « ОСОБА_8 » записати: «Батько» - прізвище « ОСОБА_5 », ім`я - « ОСОБА_7 », по батькові - « ОСОБА_7 », громадянство - «Громадянин України», інші відомості залишити без змін.

У зв`язку з внесенням змін до актового запису, анулювати свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 , виконкомом Червонохвильської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області 19 квітня 2011 року та видати свідоцтво про народження ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, батьками якого є громадяни України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.11.2026

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 .

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 26489104, вулиця Чернишевського, 55, м. Харків, 61002.

Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 04059131, вулиця Василя Стуса, 7, смт Шевченкове, Куп`янький район, Харківська область, 63601.

Суддя: Ізмайлов І.К.