Ухвала № 141385628 у справі № 638/18268/26 від 11.11.2026

Справа № 638/18268/26

провадження № 2/632/1726/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

11 листопада 2026 року м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2026 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 13.08.2026 року, яка набула чинності 31.08.2026 року, на адресу суду надійшла вказана цивільна справа, в якій позивач в особі своєї представниці за довіреністю ОСОБА_2 просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за електронним договором про відкриття кредитної лінії №12.11.2025-100003082 від 12.11.2025 року на суму 4000,00 грн. строком на 217 днів до 16.06.2026 року зі сплатою процентів у визначеному розмірі, розмір якої склав 15280,00 грн., з яких 4000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6200,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 360,00 грн. - комісії, пов`язані з наданням кредиту, 720,00 грн. - комісії, пов`язані з обслуговуванням кредитної заборгованості та 4000,00 грн. - відсотки, нараховані відповідно до ст.625 ЦК України, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Суддею Шевченківського районного суду м. Харкова у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України було встановлено останнє відоме місце проживання відповідача у м. Харкові, а як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 26.10.2026 року справу було прийнято до провадження та вказану позовну заяву було залишено без руху через відсутність належного повідомлення відповідача про подання позовної заяви до суду за його місцем проживання як внутрішньо переміщеної особи у порядку ч.7 ст.43 у взаємозв`язку із ч.1 ст.177 ЦПК України (а.с.61).

На виконання вимог вказаної ухвали в межах строку для усунення недоліків 06.11.2026 року позивач в особі свого представника засобами електронного суду надав суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за його місцем проживання як внутрішньо переміщеної особи (а.с.65-68), чим вимоги ухвали судді від 26.10.2026 року були виконані.

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ: за місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи.

Вимоги ч.7 ст.43 у взаємозв`язку із ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем в частині направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за його місцем проживання як ВПО виконані.

У зв`язку з прийняттям 19.06.2024 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України щодо гарантування права на судовий захист у малозначних спорах», який набрав чинності 19.07.2024 року, на виконання рішення другого сенату Конституційного Суду України від 22.11.2023 року №10-р(ІІ)/2023 у справі 3-88/2021, вказана справа відноситься до малозначних напряму за вимогою закону на підставі п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, оскільки розмір вимог за нею становить не більше 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840,00 грн.), а тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19, ст.187, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання клопотання про розгляд справи за участі сторін, яке він повинен надати у строк для подання відзиву.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві та його представнику засобами електронного суду, а відповідачу засобами поштового зв`язку.

Повідомити відповідача, що він може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі. Позивач та його представник мають доступ до матеріалів справи мають засобами електронного суду.

Роз`яснити сторонам, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення є правом, а не обов`язком учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -