Рішення № 141385663 у справі № 635/7790/26 від 10.11.2026

Справа № 635/7790/26

Провадження № 2/635/7357/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за Акціонерного товариства «БАНК КД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «БАНК КД» звернулося до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої суму заборгованості в розмірі 93828,16 грн., а також понесені судові витрати.

В обґрунтування позовної заяви вказано, що 17.11.2021 між Публічним акціонерним товариством «Банк «КД» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір № 68426 від 17.11.2021 року про надання споживчого кредиту, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 49450,00 грн., строком на 36 місяців для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника зі сплатою процентів у розмірі 0,0001 відсотків річних та щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% від суми кредиту. У свою чергу відповідач зобов`язався здійснювати Погашення Кредиту, сплачувати Проценти за користування Кредитом, комісії Банку та здійснити кінцеве погашення Кредиту в строки і в сумах, згідно умов Кредитного договору, в тому числі згідно Додатку № 1 «Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту». Разом з тим, в порушення умов Кредитного договору відповідачем прострочено та не сплачено в повному обсязі платежі на погашення заборгованості згідно Кредитного договору, у зв`язку із чим у нього наявна заборгованість у розмірі 93828,16 грн, яка складається: заборгованість за кредитом 45035,68 грн; заборгованість за комісіями 48792,48 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.07.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутність.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманих судом в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані позивачем до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 17.11.2021 року між ПАТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та відповідачем ОСОБА_1 підписано Заяву - договір № 68426, відповідно до якої відповідач запропонувала ПАТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» укласти із нею Кредитний договір .

Відповідно до умов п. 1 Заяви - договору, ПАТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» надає відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 49450,00 грн, строком на 36 місяців до 17.11.2024 року, для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Розмір процентної ставки за кредитом 0,0001% річних, тип ставки фіксована та не може бути змінена.

Щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 % від суми Кредиту.

За умовами п. 2 Договору, кредит надається Позичальнику для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк».

Підписуючи Заяву - договір № 68426 від 17.11.2021 року відповідач ОСОБА_1 зазначила, що розуміє зміст, ознайомився, повністю згодний та зобов`язується неухильно дотримуватись Умов та порядку надання банківських послуг в АТ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (для фізичних осіб), Тарифів Банку, які розміщені в мережі інтернет за адресоюhttp://www.clhs.com ua.

Також відповідач ОСОБА_1 підтвердила, що ця Заява-Договір разом з Умовами та з Тарифами Банку являє собою договір приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України; отримання ним особисто одного примірника Заяви-Договору, Графіка платежів, а також Паспорту споживчого кредиту; що складовими і невід`ємними частинами Кредитного договору є дана Заява-Договір, Умови, Паспорт споживчого кредиту і Графік платежів (що містить окрім іншого інформацію про дати і розміри чергових платежів), з якими він ознайомлений, їх зміст розуміє, та які зобов`язується неухильно дотримуватись; що прийняттям (акцептом) Банком моєї Оферти будуть дії Банку по перерахуванню грошових коштів за реквізитами, зазначені в пункті 2 Заяви-Договору, здійснені протягом 3-х банківських днів з дати цієї Заяви-Договору; отримання до підписання цієї Заяви-Договору в письмовій формі повної і достовірної інформації про кредити, що надаються в рамках Кредитного договору, зокрема, про складові загальної вартості кредиту, всі витрати, пов`язані з їх наданням (в т.ч. про реальну річну процентну ставку, перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій, предмет кожної супутньої послуги, обґрунтування вартості супутньої послуги, правило, за яким змінюється процентна ставка за кредитом).

Додатком №1 до Заяви - Договору № 68426 від 17.11.2021 є Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 власноручним підписом, у якому сторони погодили сплату кредиту щомісячними платежами, за такими умовами: дата видачі кредиту 17.11.2021 року, сума кредиту: 49450,00 грн; строк кредиту 36 місяців, тобто до 17.11.2024; комісія за перерахування від клієнта 6450,00 грн. від суми кредиту; щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2,99% від суми кредиту.

Крім того, 17.11.2021 відповідач ОСОБА_1 власноручним підписом підписала Паспорт споживного кредиту за продуктом «Комфорт для Вас», який містить відомості про основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту аналогічні тим, які узгоджені сторонами у Заяві - Договорі № 68426 від 17.11.2021 року.

АТ «БАНК КД» 17.11.2021 року надало відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом перерахунку на рахунок останньої коштів у розмірі 49450,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 68426 від 17.11.2021 року № TR.540657.1086.1230 від 17.11.2021 року.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 68426 від 17.11.2021 року, заборгованість ОСОБА_1 станом на дату подання даної позовної заяви (27.07.2026 року) становить 93828,16 грн, з яких: 45035,68 грн. заборгованість по кредиту, 48792,48 грн. заборгованість за комісіями.

18.05.2026 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» змінило найменування на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КД», що вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 18.05.2026.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За таких підстав суд вважає, що відповідно до вимог чинного законодавства між АТ «БАНК КД» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 68426 від 17.11.2021 року, у якому сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.

Статтею 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, матеріалами справи підтверджено, що АТ «БАНК КД» свої зобов`язання за Кредитним договором № 68426 від 17.11.2021 року виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 49450,00 грн.

Факт користування відповідачем ОСОБА_1 кредитними коштами та їх несвоєчасне повернення знайшов своє підтвердження у матеріалах справи, зокрема у виписках по особовим рахункам останньої .

Матеріалами справи доводиться, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за Договором, унаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 93828,16 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 45035,68 грн, заборгованості за комісіями за обслуговування кредитної заборгованості 48792,48 грн, що вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 68426 від 17.11.2021 року.

Разом з тим, щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості, суд зазначає наступне.

10.06.2017 року набув чинності Закон України «Про споживче кредитування», у зв`язку із чим у Законі України «Про захист прав споживачів» текст статті 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Положення частин першої, другої, п`ятої статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» з набуттям чинності Закону України «Про споживче кредитування» залишилися незмінними.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

На виконання вимог, у тому числі, пункту 4 частини першої статті 1 та частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08.06.2017 № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10.05.2007 № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит).

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

У постанові Верховного Суду від 31.08.2022 у справі № 202/5330/19 зазначено, що «…у кредитному договорі не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою статті 11 Закону України «Про споживче кредитування». Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладення оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення пункту 1.2 та розділу 4 кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Наведені висновки в подальшому також підтримані й у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 у справі № 204/224/21.

Так, умовами Заяви - договору №68426 від 17.11.2021 року встановлено, що щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 2,99 % від суми кредиту.

Водночас в кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які банком встановлена щомісячна комісія. Також, позивачем не зазначено та не надано доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх з відповідачем при укладенні договору.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що положення Заяви - договору №68426 від 17.11.2021 року щодо сплати комісії за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,99 % у місяць від суми кредиту суперечать положенням Закону України «Про захист прав споживачів» і є нікчемними з моменту укладення договору відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», а відтак відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за комісією в розмірі 48792,48 грн., а тому у задоволенні позову у цій частині слід відмовити.

Зазначене узгоджується із висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 10.01.2024 у справі 727/5461/23, від 09.10.2024 у справі 582/202/22.

На підставі викладеного, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що майнові права позивача підлягають захисту шляхом часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КД» заборгованості за Заявою-договором № 68426 від 17.11.2021 року у розмірі 45035,68 грн., що становить заборгованість за кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн., то, враховуючи часткове задоволення позову (48%), з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1277,95 грн. (2662,4 х 48%) судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПКУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «БАНК КД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КД» суму заборгованості за кредитним договором № 68426 від 17.11.2021 року в розмірі 45035 (сорок п`ять тисяч тридцять п`ять) гривень 68 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КД» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1277 гривень (одна тисяча двісті сімдесят сім) гривень 95 копійок.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство «БАНК КД», код ЄДРПОУ 21665382, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, б.5, літера А.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя С.А.Лук`яненко