Судові рішення

Ухвала № 141385817 у справі № 723/556/25 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 723/556/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області, суддя Бужора В. Т.

Справа№ 723/556/25
СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
СуддяБужора В. Т.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141385817

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/556/25

Провадження № 2-во/723/49/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 листопада 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі №723/556/25 від 27.03.2025 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - позовні вимоги задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної в мотивувальній частині рішенні суду, а саме зазначено "Від шлюбу в сторін неповнолітніх дітей немає" замість "Від шлюбу в сторін є неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що необхідно виправити, так як зазначена описка створює перешкоди для належного оформлення документів, пов`язаних із дитиною. Зокрема, позивач наразі оформляє документи для отримання прихистку в Німеччині, і наявність у судовому рішенні взаємовиключних відомостей щодо наявності у сторін неповнолітньої дитини впливає на процедуру оформлення документів на сина.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не викликалися.

Виходячи з матеріалів дослідженої справи, суд знаходить можливим і необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.03.2025 року у справі №723/556/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме вказати "Від шлюбу в сторін є неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.03.2025 Рішення № 126205671 без тексту Сторожинецький районний суд Чернівецької області
10.03.2025 Ухвала № 125718752 без тексту Сторожинецький районний суд Чернівецької області