Ухвала № 141385850 у справі № 185/10733/25 від 10.11.2026

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12335/26 Справа № 185/10733/25 Суддя у 1-й інстанції - Бабій С. О. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Халаджи О.В.,

суддів: Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» та ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2026 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідачем та позивачем були подані апеляційні скарги.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2026 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.

05 листопада 2026 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України та подані у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» та ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» про відшкодування моральної шкоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити особам які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзивів на апеляційні скарги протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: