Судові рішення

Ухвала № 141385855 у справі № 215/302/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 215/302/26 (категорія «Спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Бондар Я. М.

Справа№ 215/302/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяБондар Я. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141385855

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12833/26 Справа № 215/302/26 Суддя у 1-й інстанції - Демиденко Ю. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про відкриття провадження

09 листопада 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Акуленка В.В., Остапенко В.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ратушна Руслана Павлівна, на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2026 року у цивільній справі № 215/302/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

ВСТАНОВИВ

До Дніпровського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ратушна Руслана Павлівна, на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2026 року у цивільній справі № 215/302/26.

Відповідно до положень ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Від сплати судового збору за оскарження рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2026 року, позивач звільнений на підставі п.2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційні скарги подано до належного суду, у встановлені законом строки, особами які мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідають статті 356 ЦПК України.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення апеляційних скарг без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційних скарг, отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 359, 360,361 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ратушна Руслана Павлівна, на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2026 року у цивільній справі № 215/302/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу, та заперечень щодо заявлених клопотань, у письмовій формі, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо заявлених клопотань, надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему "Електронний суд").

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/302/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Вказану цивільну справу необхідно надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб. 216).

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140310326 Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
31.07.2026 Ухвала № 138643068 Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
17.06.2026 Ухвала № 137489631 Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
30.01.2026 Ухвала № 133687312 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу