Ухвала № 141385914 у справі № 346/5472/26 від 10.11.2026

Справа № 346/5472/26

Провадження № 22-ц/4808/2346/26

Головуючий у 1 інстанції Махно Н. В.

Суддя-доповідач Мальцева

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.А., Василишин Л.В.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дикуна Ігора Васильовича на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 листопада 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дикуна Ігора Васильовича на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2026 року.

Визначено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведено усі підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14 (щодо зупинення провадження у справі), 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що апелянтом оскаржується ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2026 року про повернення позовної заяви у цивільній справі № 346/5472/26, розгляд апеляційної скарги в цій справі підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами (письмове провадження).

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дикуна Ігора Васильовича на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2026 року варто розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій по даній справі закінчити.

Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дикуна Ігора Васильовича на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, що є спільною сумісною власністю призначити до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 24 листопада 2026 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.А. Девляшевський

Л.В.Василишин