Судові рішення

Ухвала № 141385952 у справі № 405/1611/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 405/1611/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Дуковський О. Л.

Справа№ 405/1611/26
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяДуковський О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141385952

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Кропивницький

справа № 405/1611/26

провадження № 22-ц/4809/2205/26

Кропивницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Дуковського О.Л.

суддів - Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 12 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Гончарук О.М., який представляє інтереси ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 12.06.2026 у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення зазначивши, що рішення суду підписано суддею 30.09.2026 та отримано в кабінеті користувача скаржником 01.10.2026 поза межами робочого часу, що є поважною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Встановлено, що позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 12 червня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 12 червня 2026 року.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ст. 14 ЦПК України та копії апеляційної скарги.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Також учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст.. 212 ЦПК України.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141385953 Кропивницький апеляційний суд
06.10.2026 Ухвала № 140506200 Кропивницький апеляційний суд
12.06.2026 Рішення № 140219823 Подільський районний суд міста Кропивницького
29.05.2026 Ухвала № 140219822 без тексту Подільський районний суд міста Кропивницького
23.03.2026 Ухвала № 136493669 без тексту Подільський районний суд міста Кропивницького